Er gervigreindin að kæfa vísindin í slori?
Þegar nýútskrifaður nemandi birtir 113 greinar á einu ári, þurfum við að staldra við.
Nýleg umfjöllun Guardian varpar ljósi á vaxandi krísu í gervigreindarrannsóknum sem nefnd hefur verið „slop problem“ eða slorvandamálið. Einum nýútskrifaðum nemanda tókst að skrifa nafn sitt á 113 fræðigreinar á einu ári, þar af 89 sem kynntar voru á virtri ráðstefnu, sem vekur upp áleitnar spurningar um gæðaeftirlit og ritrýni. Sérfræðingar vara við því að fræðigreinin sé að drukkna í lággæða efni, þar sem „vibe coding“ og gervigreindartól eru notuð til að fjöldaframleiða rannsóknir. Þetta sést til dæmis á fjölda greina á topp ráðstefnum sem vísa í greinar sem eru ekki til.
Afleiðingin er hrun á gæðum í fræðiritum, sem gerir vísindamönnum nánast ómögulegt að greina kjarnann frá hisminu. Prófessor Hany Farid við Berkeley líkir greinum nemandans við „slys“ og ráðleggur honum jafnvel frá því að fara út í gervigreindarrannsóknir vegna þessa stjórnlausa ástands þar sem magn trompar gæði. Þegar kerfið hvetur til ofur-framleiðni á kostnað dýptar er hætta á að vísindaleg heilindi verði undir í flóðbylgju sjálfvirks efnis.
https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/06/ai-research-papers
Spurning til umhugsunar: Ef vísindasamfélagið verðlaunar magn umfram gæði í þessum mæli, erum við þá orðin ófær um að greina á milli raunverulegrar þekkingar og slors frá gervigreind?